Diamante :: Giovani: meritiamo più rispetto, più considerazione, più giustizia e più chiarezza.

Si inaugura in pratica due volte la stessa cosa per annunciare gli stessi obiettivi senza poi perseguirli? Quali sono gli obiettivi, inoltre? Sono stati fissati? Sarà possibile questa volta far funzionare concretamente il centro ed utilizzarlo magari per discutere ad esempio di demanio fluviale,di dissesto idro-geologico, di gestione del rischio e politiche del suolo, di piani di prevenzione, di governo del territorio e di percorsi turistici da costruire(o ripristinare) anche su quel pezzo di territorio per creare lavoro e prospettive occupazionali? Chi coordinerà le ipotetiche attività del centro? E’ stato assunto un esperto a dirigerlo?

Si è riflettuto bene su un'altra opportunità, ovvero quella di concedere in fitto la struttura a un giovane disoccupato che sogna -come tanti altri ragazzi- di rimanere a Diamante e di non dover emigrare per lavorare, aprendo magari in quella stessa struttura un bar o, in ogni caso, un punto ristoro, visto che tale servizio nel Parco non c'è ed è con i servizi che si dà l'opportunità ai giovani di costruirsi un futuro e di crearsi un lavoro attraverso il turismo? Si è valutata bene questa cosa? Si sono prese in considerazione le esigenze reali dei ragazzi di Diamante? Ai giovani di Diamante qualcuno ha spiegato perché dopo quasi quattro anni di amministrazione-Magorno non si è ancora realizzata la famosa "Casa delle culture" promessa in campagna elettorale? Ai giovani di Diamante qualcuno ha spiegato perchè sono stati improvvisamente revocati i concorsi a tempo indeterminato per istruttore amministrativo al Comune? Perché quello che sui giornali viene presentato come un centro di aggregazione giovanile sui manifesti e sul sito internet del comune è annunciato come centro di "rivalutazione e promozione ambientale"? Esigiamo chiarezza e giustizia sociale ed intellettuale per la nostra gente e per i nostri coetanei.

La struttura che accoglierà il progetto fino all’anno scorso era impegnata a bilancio(proprio come tutte le altre strutture presenti nel parco dunque) con un preciso  capitolo di entrata che imponeva e permetteva all’ente di ottenere un ritorno economico dalla struttura stessa(come dovrebbe essere anche per tutte le altre) per cui non la si poteva utilizzare gratuitamente se non alle condizioni economiche prescritte dalle esigenze di bilancio medesime che facevano presupporre l’indizione di un bando per darla in gestione a privati. Oggi si decide di rinunciare a quell’entrata e contestualmente(nell’ultimo Consiglio Comunale tenutosi il 18 Novembre 2010) dal punto di vista economico di spalmare su trent’anni(con un costo finale del debito che sale di circa tre milioni di Euro che ricade sulle spalle dei cittadini di oggi e di domani) una quarantina di mutui contratti con la cassa depositi e prestiti. Decidere ,in tale contesto amministrativo e finanziario per l’ente, di rinunciare ad un’entrata come quella che poteva derivare dal fitto della struttura implica una decisa assunzione di responsabilità da parte di chi amministra e ci obbliga tutti a fare in modo che quella struttura produca qualcosa di utile per la collettività in termini progettuali e di partecipazione alle tematiche ambientali senza sprecare nessuna risorsa e cercando di sfruttare al massimo tutto ciò che c’è a disposizione.

Crediamo inoltre che la data e l’ora-le 12 di ieri Mercoledì 8 Dicembre- scelte per l’inaugurazione non siano state tra le più felici e non siano state soprattutto adatte a stimolare la partecipazione all’iniziativa  in quanto a quell’ora eravamo tutti impegnati a seguire i gioiosi e tanto attesi festeggiamenti in onore dell’Immacolata nostra madre e patrona e probabilmente sarebbe stato più giusto evitare altre iniziative nella stessa giornata. Sull'Olmo di Novembre l'Amministrazione Comunale aveva annunciato per i primi giorni di Dicembre l'intitolazione del Parco ad un illustre figlio di Diamante, l'insigne prof. Enzo Lavalva. Ci sembra la cosa più giusta ed il giusto onore da tributare ad un uomo e a un professionista che tanto lustro ha dato alla nostra piccola cittadina, speriamo che ciò avvenga al più presto e speriamo che questa intitolazione carica di significato ci conduca tutti ad occuparci del Parco con lo stesso amore e con la stessa passione con cui il prof. Lavalva si occupava della sua professione di botanico e naturalista. Auspichiamo però in ogni caso, animati dallo spirito costruttivo e di comunità che muove ogni nostra posizione, un prossimo e maggiore coinvolgimento da parte dell’amministrazione nei confronti dei giovani(anche e soprattutto quelli che da lontano desiderano informarsi e partecipare proprio perché indissolubilmente legati ai luoghi d’origine) e di tutte le forze politiche e sociali che vogliono “partecipare” al dibattito sempre attuale sulle tematiche ambientali nel nostro paese come alle scelte amministrative in materia di gestione del patrimonio immobiliare e delle risorse finanziarie da cui, come dimostrato in questa occasione, anche le politiche ambientali possono dipendere.

Comitato per le dieci domande all'amministrazione comunale di Diamante sul porto

Gruppo di discussione "Per una Diamante migliore"